Géoarchéologies des contextes urbains : mieux comprendre les modalités de l'artificialisation des géosystèmes

Quentin Borderie (1) , Rowena Banerjea (2) , Stéphane Bonnet (3, 4) , Yannick Devos (5) , Cristiano Nicosia (6) , Christophe Petit (7, 8) , Ferréol Salomon (9, 10) , Nathalie Schneider (11, 10) , Barbora Wouters (5) , Patrice Wuscher (12, 10)

1 Conseil départemental d’Eure-et-Loir - Service d'archéologie préventive
2 UOR - University of Reading
3 Direction Archéologie et Muséum de la ville d'Aix-en-Provence
4 CCJ - Centre Camille Jullian - Histoire et archéologie de la Méditerranée et de l'Afrique du Nord de la protohistoire à la fin de l'Antiquité
5 VUB - Vrije Universiteit Brussel
6 Unipd - Università degli Studi di Padova = University of Padua
7 UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
8 ArScAn - Archéologies et Sciences de l'Antiquité
9 University of Southampton
10 LIVE - Laboratoire Image, Ville, Environnement
11 Inrap - Institut national de recherches archéologiques préventives
12 Archéologie d'Alsace

Geoarchaeological approaches to ancient urban contexts focus on the study of the town as an artefact, and as an artificial and anthropogenic sedimentary basin. In such context the relationship between societies and the geosystem generates diverse and dense pedo-sedimentary formations. The studied scales of such a complex socio-system encompass local geochemical substrate, artificial superficial formations, and relationship between town and hinterland. In the actual conditions of massive and accelerated artificialisation of spaces, the study of those systems can give new clues to better understand the Anthropocene. Different geoarchaeological approaches developed in Europe to study this hybrid urban object are exposed here. From the Iron Age to modern period, they deal with questions of pre-urban topography, social management of material flows, pollutions, occupation of spaces, stratigraphy, and taphonomy. The obtained results underline the diversity of the relations between societies and soils, rivers, hazards in a long-term co-construction of artificial urban systems, which are our heritage now.

L’objet des approches géoarchéologiques de l’urbain est constitué du site, de la ville en tant qu’artefact et bassin artificiel de sédimentation anthropique. Dans ces contextes, les relations entre les sociétés et le géosystème produisent des formations pédo-sédimentaires denses et diverses. Les échelles traitées sont celles d’un socio-système complexe, incluant le substrat pédo-géo-chimique local, les formations superficielles artificielles et les relations avec l’hinterland. Dans un contexte actuel d’artificialisation accéléré des espaces, comprendre ces systèmes peut être une clé pour aborder l’Anthropocène. Différentes approches géoarchéologiques de cet objet urbain hybride, conduites en Europe, sont exposées dans cet article. De l’âge du Fer à la période moderne, elles abordent les questions de topographie préurbaine, de gestion sociale des flux de matériaux, de pollutions, d’occupation des espaces et d’évolution des stratifications. Les résultats montrent la diversité des relations entre les sociétés et les sols, dans une co-construction sur le temps long de systèmes urbains artificiels.

Mots clés: Socio-ecosystem; dark earth; town; anthropisation; artificialisation; pollutions; pedology; micromorphology; archaeology; landscape

Mots clés: anthropisation; artificialisation; pollutions; pédologie; micromorphologie; archéologie; paysage; terres noires; Socio-écosystèmes; ville

Domaines: Sciences de l'Homme et Société; Architecture, aménagement de l'espace; Etudes de l'environnement; Géographie; Gestion et management; Méthodes et statistiques

Quentin Borderie, Rowena Banerjea, Stéphane Bonnet, Yannick Devos, Cristiano Nicosia, et al.. Géoarchéologies des contextes urbains : mieux comprendre les modalités de l'artificialisation des géosystèmes. Archimède : archéologie et histoire ancienne, 2020, 7, pp.141-157. ⟨10.47245/archimede.0007.act.04⟩. ⟨halshs-02893402⟩