Organisation spatiale des territoires du bassin aval de la Marne et de Centre Bretagne au Néolithique récent-final
Résumé
Pour tenter de comprendre les territoires néolithiques, nous avons choisi de confronter deux fenêtres d'études, certes très éloignées, le bassin aval de la Marne (Brunet V. en cours) et le Centre Bretagne (Jallot 2017) avec pour objectif de comparer les modèles d'occupation de ces espaces. Ces deux secteurs font actuellement l'objet de recherches par une approche diachronique. À l'est, l'accent est porté sur les ressources lithiques, à l'ouest ce sont les dynamiques d'implantation topographique des sites qui sont étudiés. Si la démarche est différente, elle aboutit dans les deux cas à faire émerger des modèles territoriaux.
L'objectif étant d'évaluer ce qui reste de l'idée du phénomène mégalithique breton dans le pays briard (Cassen et François dir., 2009).
Nous ferons dans premier temps, une présentation rapide de chacun des deux secteurs et décrirons les territoires économiques identiques. À l'est, l'accent est mis sur l'approvisionnement en matière première, la complémentarité des productions lithiques et des chaînes opératoires et la place topographique des sites considérés. On aboutit à une cartographie des territoires. Leur comparaison met en évidence des différences dans leur structuration entre les périodes. À l'ouest, au terme des travaux sur l'organisation des territoires au Néolithique en Centre Bretagne à partir d'un inventaire exhaustif, une étude a été réalisée sur la complémentarité fonctionnelle des sites contemporains, à chaque étape du Néolithique, des modèles d'organisation territoriale ont pu être mis en évidence (Jallot, 2017).
Dans un second temps, nous tenterons de sonder la notion de territoire symbolique en examinant l'évolution des symboles eux-mêmes dans la structure des systèmes économiques.
L'approche symbolique est probablement en partie perçue dans les échanges matériels, de techniques ou d'idées. Les questions liées " aux relations entretenues entre les groupes culturels à distances variables, la reconnaissance d'influences unidirectionnelles ou mutuelles observables par la circulation des objets (et donc logiquement d'idées) " pourront concrètement être évaluées sur les deux secteurs étudiés (R. Jallot d'après réflexion sur thématique IIIeme Rencontres Nord-Sud de Préhistoire Récente 2018).
La comparaison de ces modèles permet une approche du fonctionnement des sociétés et peut ainsi faire émerger de potentielles relations entre les deux régions.