Les fondements incomplets de l’incomplétude. Une revue critique de la théorie des contrats incomplets
Résumé
h e incomplete contract theory sets all the models analyzing the causes and the consequences of contractual incompleteness resting on the standard rationality assumption. An incomplete contract is defined as a contract that does not specify all the relevant contin- gencies. Inverifiability, i.e. asymmetrical information between parties and courts because of the existence of contractualisation costs, explains incompleteness. This paper presents the main models and arguments of the incomplete contract theory from a critical perspec- tive. I argue that this approach focuses on ideas of renegotiation and incompleteness that are very specific and may be misleading.
La theorie des contrats incomplets regroupe rensemble des travaux qui modeli- sent les causes et les cons6quenees de Tineompletude contractuelle h partir de Thypothese d'une rationality standard. Elle d6finit un contrat incomplet comme un contrat ne mention- nant pas certaines contingences susceptibles de se produire durant une transaction. Cette incompletude s'explique par rinvdrifiabilite de ces contingences par un tiers, c.-a-d. par I'existence d'une asymetrie d'information entre les contractants et le tribunal charge de l'execution du contrat, due a I'existence de couts de contractualisation. Si les parties doi- vent investir en actifs specifiques, se pose alors le probleme du holdup. Cet article presente les principaux modeles et debats qui animent la th6orie des contrats incomplets dans une perspective critique. II semble en effet que les concepts de rendgociation et d'incompletude modelises par cette approche sont tres particuliers et portent a confusion.