Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation

L'EVALUATION DU PAYSAGE : REVUE CRITIQUE DE LA LITTERATURE

Résumé : Cet article traite des techniques d'évaluation du paysage possibles et disponibles et s'inscrit dans une optique d'aide à la décision publique. Une première partie traite succintement des méthodes développées par les géographes et les écologues. Elles montrent la très grande hétérogénéité des critères qu'elles utilisent et leur incapacité à intégrer le paysage dans une logique sociale globale. Les insuffisances de ces techniques accroissent l'intérêt des décideurs pour les techniques mono-critère (mesure monétaire). La seconde partie présente la méthode du coût du trajet et la méthode des prix hédonistes et met en évidence la nécessité d'une mesure préalable de la qualité des paysages et remarque leur faible pertinence pour le décideur public. Nous nous tournons alors vers la méthode d'évaluation contingente dans une troisième partie. Cette dernière nous apparaît très proche des préoccupations du décideur public et facile à appliquer, malgré l'existence de nombreuses hypothèses relativement contestables. Le paysage est donc rebelle mais pas hostile à toutes formes d'évaluation.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01395638
Contributeur : François Facchini <>
Soumis le : vendredi 11 novembre 2016 - 11:08:05
Dernière modification le : dimanche 19 janvier 2020 - 18:38:27

Identifiants

  • HAL Id : hal-01395638, version 1

Collections

Relations

Citation

François Facchini. L'EVALUATION DU PAYSAGE : REVUE CRITIQUE DE LA LITTERATURE . Revue d'économie régionale et urbaine, Armand Colin, 1994. ⟨hal-01395638⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

120