Les sujets sensibles de la recherche en sciences de gestion - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue La Revue des Sciences de Gestion Année : 2022

Sensitive topics of scientific research

Temas sensibles de la investigación científica

Les sujets sensibles de la recherche en sciences de gestion

Résumé

The aim of this research is to analyse the different types of sensitive topics that can be observed in scientific approaches, to identify their causes, to explore their effects and to propose methods for their treatment. The most common typology distinguishes between subjects dealing with painful personal experiences, deviant behaviour, personalities, or entities with power, and sacred or taboo themes. A transposition of this grid to research approaches leads to a distinction between errors, frauds, manipulations, and scientific deconstructions. This exploratory research uses the case study method. It reveals that sensitive scientific topics are increasingly detected by Artificial Intelligence applications and made public by social networks. They have increasingly wide-ranging and lasting impacts on the careers and reputations of the researchers involved. These effects are more detrimental when the researchers are respected by the academic community. Among the types of issues observed, two involve ethical violations (fraud and manipulation) but two do not a priori violate scientific ethics (errors and deconstructions). The ethical criterion is therefore apparently not sufficient to characterise a sensitive subject, unlike the criterion of its negative effects on the reputations and/or behaviour of researchers, which turns out to be universal. Subjects are perceived as more sensitive if they raise radical, repressed questions and express doubts about the validity of dominant theories or the social conformity of behaviour. The most sensitive subjects’ question – or deconstruct – concepts, heuristics, theories, or paradigms validated by the scientific community and anchored in a culture. This research contributes to the current reflection on scientific relativism that is spreading in all disciplines. It shows that « desensitisation » of a subject requires open debate between the parties concerned critical analyses of the subjects’ perceptions and the search for greater « theoretical sensitivity ».
El objetivo de esta investigación es analizar los diferentes tipos de temas sensibles que se observan en los planteamientos científicos, identificar sus causas, explorar sus efectos y proponer métodos para su tratamiento. La tipología más común distingue entre temas que tratan de experiencias personales dolorosas, comportamientos desviados, personalidades o entidades con poder y temas sagrados o tabúes. Una transposición de esta cuadrícula a los enfoques de investigación lleva a distinguir entre errores, fraudes, manipulaciones y deconstrucciones científicas. Esta investigación exploratoria utiliza el método de estudio de casos. Revela que los temas científicos sensibles son cada vez más detectados por las aplicaciones de Inteligencia Artificial y hechos públicos por las redes sociales. Tienen un impacto cada vez mayor y más duradero en las carreras y la reputación de los investigadores implicados. Estos efectos son aún más perjudiciales cuando son respetados por la comunidad académica. Entre los tipos de sujetos observados, dos implican violaciones éticas (fraude y manipulación) pero dos no violan a priori la ética científica (errores y deconstrucciones). Por lo tanto, el criterio ético no parece ser suficiente para caracterizar un tema sensible, a diferencia del criterio de sus efectos negativos sobre la reputación y/o los comportamientos de los investigadores, que resulta ser universal. Los sujetos son percibidos como más sensibles si plantean cuestiones radicales y reprimidas y expresan dudas sobre la validez de las teorías dominantes o la conformidad social del comportamiento. Los temas más sensibles cuestionan - o deconstruyen- conceptos, heurísticas, teorías o paradigmas validados por la comunidad científica y anclados en una cultura. Esta investigación contribuye a la actual reflexión sobre el relativismo científico que se está extendiendo en todas las disciplinas. Muestra que la «desensibilización» de un sujeto requiere un debate abierto entre las partes implicadas, análisis críticos de las percepciones de los sujetos y la búsqueda de una mayor «sensibilidad teórica».
L’objectif de cette recherche est d’analyser les différents types de sujets sensibles observables dans les démarches scientifiques, d’en identifier les causes, d’en explorer les effets et d’en proposer des méthodes de traitement. La typologie la plus courante distingue les sujets portant sur des expériences personnelles douloureuses, sur des comportements déviants, sur des personnalités ou des entités dotées de pouvoir et sur des thèmes sacrés ou tabous. Une transposition de cette grille aux démarches de recherche conduit à distinguer les erreurs, les fraudes, les manipulations et les déconstructions scientifiques. Cette recherche exploratoire fait appel à la méthode des études de cas. Elle révèle que les sujets scientifiques sensibles sont de plus en plus détectés par des applications d’Intelligence Artificielle et rendus public par les réseaux sociaux. Ils ont des impacts de plus en plus larges et durables sur les carrières et les réputations des chercheurs impliqués. Ces effets sont d’autant plus préjudiciables que ces derniers sont respectés par la communauté académique. Parmi les types de sujets observés, deux portent sur des infractions déontologiques (les fraudes et les manipulations) mais deux n’enfreignent pas a priori l’éthique scientifique (les erreurs et les déconstructions). Le critère déontologique ne suffit donc apparemment pas à caractériser un sujet sensible, contrairement à celui de ses effets négatifs sur les réputations et/ou les comportements des chercheurs, qui s’avère être universel. Les sujets sont perçus comme d’autant plus sensibles s’ils soulèvent des questionnements radicaux refoulés et expriment des doutes sur la validité de théories dominantes ou la conformité sociale de comportements. Les sujets les plus sensibles remettent en question – ou déconstruisent – des concepts, des heuristiques, des théories ou des paradigmes validés par la communauté scientifique et ancrés dans une culture. Cette recherche contribue à enrichir la réflexion actuelle sur le relativisme scientifique qui se répand dans toutes les disciplines. Elle montre que la « désensibilisation » d’un sujet passe par un débat ouvert entre les parties concernées, par des analyses critiques des perceptions des sujets et par la recherche d’une plus grande « sensibilité théorique ».
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04012339 , version 1 (02-03-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04012339 , version 1

Citer

Jean-Jacques Pluchart. Les sujets sensibles de la recherche en sciences de gestion. La Revue des Sciences de Gestion, 2022, 1 (313), pp.35-42. ⟨hal-04012339⟩
4 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More