Juger en homme(s)

Nicolas Picard (1)

1 CRHXIX - Centre d'histoire du XIXe siècle

If some works have studied the gender representations of judges on litigants, representations regarding members of the jury are less known. This paper intends to look at the moral and civic values required of them, in connection with their masculinity, at a time when only men were considered citizens. Members of the jury couldn’t show any weakness in their manly duty. Indeed, virility was then linked with firmness, rationality, composure and the rejection of sentimentality.

Si les représentations de genre des magistrats sur les justiciables en matière pénale ont été étudiées, cela est moins le cas des discours émis en direction des jurés. Cette contribution entend relier les valeurs morales et civiques exigées des jurés à leur masculinité, à un moment où seuls les hommes bénéficient de la qualité de citoyen, et montrer ainsi l’ancrage genré donné à l’acte de juger. Le citoyen ne doit pas faiblir dans son devoir de juge : la virilité est en effet étroitement associée à la fermeté, à la rationalité, au sang-froid et au rejet de la « sensiblerie ».

Mots clés: masculinity; jury; death penalty; French Third Republic; criminal law; gender bias

Mots clés: masculinité; jury; peine de mort; Troisième République; droit pénal; biais de genre

Domaines: Histoire; Droit

Nicolas Picard. Juger en homme(s) : Les appels à la virilité des jurés dans les procès capitaux durant la IIIe République. Clio@Thémis : Revue électronique d'histoire du droit, 2023, 25, ⟨10.4000/cliothemis.4118⟩. ⟨hal-04332153⟩